臺灣南投地方法院刑事-NTDM,100,投刑簡,345,20110914,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 100年度投刑簡字第345號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林啓俊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度速偵字第388 號），本院判決如下：

主 文

林啓俊竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書證據部分關於「車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單」之記載，應補充為「南投縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告林啓俊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第79號判決判處有期徒刑9 月確定，復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第852 號判決判處有期徒刑10月確定，上述二案件，並經本院以97年度審聲字第153 號裁定合併定應執行刑有期徒刑1 年5 月確定，其於民國97年7 月2 日入監執行，於98年8 月21日縮短刑期假釋出監並付保護管束，迄98年10月19日保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可證，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌：被告曾多次違反毒品危害防制條例(有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑)，素行不佳，且現無正當職業(業據被告於警詢時供承在卷) ，不思以正當之途徑獲取財物，竟為本案竊盜犯行，犯罪之動機已屬可議，又犯罪手段係乘被害人將機車鑰匙插於機車上時而行竊，所得財物為重型機車1輛，價值約為新臺幣1萬元（業據被害人陳述在卷），且事後業已發還與被害人，而被告犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 100 年 9 月 14 日
南投簡易庭 法 官 林 雷 安
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳 瓊 英
中 華 民 國 100 年 9 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。