臺灣南投地方法院刑事-NTDM,100,訴,525,20120921,2

臺灣南投地方法院刑事裁定 100年度訴字第525號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林仰宣
指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

林仰宣之羈押期間，自中華民國壹佰零壹年拾月貳日起，延長貳
月。

理 由
一、被告林仰宣因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後否認販賣第二級毒品犯行，惟依卷內證人林峻儀、曾家瑋等人之證述及通訊監察譯文等卷證資料，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪之嫌疑重大，又被告係經通緝到案，有事實足認其有逃亡之虞，且其與本案待傳之證人間有串偽之虞，另其所涉販賣第二級毒品罪為無期徒刑或7年以上有期徒刑之罪，分別合於刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款之羈押事由，且前揭羈押原因無從以具保或限制住居等其他方式替代，非予羈押顯難進行審判，於民國101年5月2 日裁定執行羈押，並禁止接見、通信；
嗣於101年8月2日起延長羈押2月，並於同年8月31 日裁定解除禁止接見、通信在案。
二、茲被告林仰宣之羈押期間即將屆至，經本院訊問後，已坦承有販賣第二級毒品之犯行，核與證人林峻儀、曾家瑋等人之證述相符，並有通訊監察譯文等卷證資料可佐，被告犯罪嫌疑確屬重大，又其所涉販賣第二級毒品罪係最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，且被告係通緝到案，有事實足認其有逃亡之虞，為確保將來審判、執行之順利進行，本院認有繼續執行羈押之必要，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代；
再參酌被告所涉之販賣第二級毒品犯行，危害社會治安甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對其維持羈押處分尚屬適當、必要，且合乎比例原則。
綜上，本件被告羈押之事由仍存在，且有繼續羈押之必要，應自中華民國101 年10月2日起延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 李宜娟
法 官 林依蓉
法 官 呂世文
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許家豪
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日