臺灣南投地方法院刑事-NTDM,101,交易,153,20130516,1

臺灣南投地方法院刑事判決 101年度交易字第153號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林秀薇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第3268號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林秀薇於民國101 年3 月5 日上午，駕駛車牌號馬5900-ZK 號自小客車，沿南投縣水里鄉博愛路由西往東方向行駛，於同日9 時45分許，行經與民族路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及注意閃光紅燈號誌表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後，認為安全時，方得續行，而依當時天候晴，該路口閃光號誌動作正常，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，在該交岔路口前遇有閃光紅燈，仍貿然進入該交岔路口，適於同一時、地，有告訴人曾立騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿南投縣水里鄉民族路由南往北方向行駛而行經該交叉路口，亦應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，卻疏未注意而貿然前行。

因被告、告訴人各有前開疏失，致見對方駛來，煞避已然不及，被告所駕車輛右前側即與告訴人所騎機車左側車身發生碰撞，致告訴人人車倒地後，受有蜘蛛網膜下腔出血、顏面骨閉鎖性骨折、左腓骨閉鎖性骨折、左足踝開放性傷口、臉之挫傷併多處擦傷瘀腫、左膝擦傷、右手擦傷、左小腿撕裂傷、右眼第3 對顱神經損傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、本件被告林秀薇經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人曾立已與被告調解成立，告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有本院102 年度司交附民移調字第33號調解成立筆錄影本、聲明撤回刑事告訴狀各1 份附卷可稽。

從而依前開法條規定，本件就被告自應諭知公訴不受理，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
臺灣南投地方法院刑事第五庭
法 官 李 昇 蓉
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳 鉉 岱
中 華 民 國 102 年 5 月 16 日