設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事判決 101年度訴字第304號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 王智雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第290 號、第378 號），被告於準備程序時就被訴事實均為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
王智雄施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1所示之物沒收銷毀之；
又施用第一級毒品，處有期徒刑拾月，扣案如附表一編號2 、3 所示之物均沒收銷燬之；
又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，扣案如附表二編號1 至10、12所示之物均沒收銷毀之；
又施用第一級毒品，處有期徒刑拾月，扣案如附表二編號11、13所示之物均沒收銷燬之。
主刑部分應執行有期徒刑貳年陸月，沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：㈠王智雄前於民國88年間因施用第一級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2028號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於89年1 月11日執行完畢釋放；
又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之90年間，再因連續施用第一級、第二級毒品案件，經本院以91年度訴字第107 號判決分別判處有期徒刑10月、4 月確定。
㈡詎王智雄果未戒絕毒癮，復分別基於施用第二級毒品甲基安非他命及第一級毒品海洛因之犯意，先後為下列犯行：⒈於101 年3 月15日8 時許，在南投縣埔里鎮○○路200 號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內點火加熱燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次；
復於同日14、15時許，在同上地點，以將海洛因置入針筒內注射之方式，施用海洛因1 次。
嗣為警於同日22時10分許，持本院核發之搜索票，在其上揭住處旁之鐵皮屋內查獲，扣得其所有供本次施用所餘之如附表一所示之物，且於同日23時至24時許依法採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命、海洛因代謝物之嗎啡陽性反應，而知上情。
⒉於101 年4 月9 日17時許，在同鎮○○路○段210 之1 號內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內點火加熱燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次；
又於同月11日9 時許，在上址2 樓，以將海洛因置入針筒內注射之方式，施用海洛因1 次。
嗣為警於同日15時許，持本院核發之搜索票，在上開地點內查獲，扣得其所有供本次施用所餘之如附表二編號1 至11所示之物及供其本次施用所用之如附表二編號12、13所示之物，且於同日17時至18時許依法採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命、海洛因代謝物之嗎啡陽性反應，而知上情。
二、證據名稱：㈠被告王智雄於警詢時、偵訊中、本院準備程序及審理時之自白。
㈡南投縣政府警察局埔里分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心報告日期為101 年4 月6 日、實驗編號為0000000 號之尿液檢驗報告各1 份。
㈢南投縣政府警察局埔里分局查獲毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心報告日期為101 年4 月27日、實驗編號為0000000 號之尿液檢驗報告各1 份。
㈣行政院衛生署草屯療養院101 年3 月26日草療鑑字第1010300189號鑑驗書、法務部調查局濫用藥物實驗室101 年5 月7日調科壹字第10123007190號鑑定書各1 份。
㈤行政院衛生署草屯療養院101 年4 月19日草療鑑字第1010400059號鑑驗書、法務部調查局濫用藥物實驗室101 年6 月6日調科壹字第10123009140號鑑定書各1 份。
㈥101 年3 月15日查獲現場及扣案物照片共8 張。
㈦101 年4 月11日查獲現場及扣案物照片共10張。
㈧扣案如附表一、二所示之物。
三、論罪科刑之理由：㈠按修正毒品危害防制條例就施用毒品者，祇於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5 年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒戒等程序。
倘5 年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5 年以後，即與「5 年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，而無5 年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴，始符新法修正之本旨（最高法院95年度台非字第59號、第65號判決、最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議參照）。
經查被告王智雄前於民國88年間因施用第一級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2028號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於89年1 月11日執行完畢釋放；
又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之90年間，再因連續施用第一級、第二級毒品案件，經本院以91年度訴字第107 號判決分別判處有期徒刑10月、4 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份在卷可考。
從而，被告本案犯行距上揭觀察、勒戒執行完畢釋放雖已逾5 年，惟被告在上揭觀察、勒戒執行完畢5 年內，既又施用毒品，並經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及判處罪刑確定，揆諸上開說明，本案被告施用第二級、第一級毒品之犯行即與毒品危害防制條例第20條第3項所指「5 年後再犯」之情形不同，自應依法訴追審理。
㈡又按甲基安非他命、海洛因分別係毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第1款所定之第二級、第一級毒品，不得非法持有、施用，是核被告所為，分別係犯2 次毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪、2 次同條第1項之施用第一級毒品罪。
被告持有第二級、第一級毒品之低度行為，應分別為其施用第二級、第一級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈢被告所犯上開4 罪間，犯意各別，應予分論併罰。
㈣爰審酌被告前已因施用毒品犯行經觀察、勒戒、強制戒治及徒刑之執行，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，竟仍故態復萌，復行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，亦未因此而危害他人，所生損害尚非鉅大，且犯後坦承犯行，態度良好，暨施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
㈤扣案如附表一所示之甲基安非他命1 包、海洛因10包、如附表二編號1 至11所示之甲基安非他命10包、海洛因8 包，係分別供被告犯犯罪事實欄㈡⒈⒉所施用之物，且各為第二級、第一級毒品，業據其供承在卷，亦經鑑定屬實，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，在各該罪項下宣告沒收銷燬之，而分別用以盛裝上開甲基安非他命、海洛因之包裝袋既係用於包裹該甲基安非他命及海洛因，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，故其上均沾附甲基安非他命、海洛因無從析離，應併予沒收銷燬之，至因送鑑用磬之部分甲基安非他命、海洛因既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。
又扣案如附表二編號12、13所示之物，均係供被告犯罪所用之物，業據其供承在卷，而因其上所沾附之甲基安非他命、海洛因量微而無從析離，應整體認係第二級、第一級毒品，亦均應依同上規定宣告沒收銷燬之。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項。
㈡毒品危害防制條例第10條第2項、第1項、第18條第1項前段。
㈢刑法第11條、第51條第5款。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
六、本案經檢察官石光哲到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
刑事第五庭 法 官 吳 金 玫
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 淑 怡
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
附表一：
┌──┬───────────┬─────────────┬───────┐
│編號│ 物 品 名 稱 │ 數 量 │ 備 註 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重1.4161│
│ │ │只，驗餘淨重1.4150公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 2 │第一級毒品海洛因 │6 包（合計驗餘淨重3.36公克│合計送驗淨重 │
│ │ │，含分別用以盛裝之包裝袋6 │3.37公克 │
│ │ │只，空包裝總重1.81公克） │ │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 3 │第一級毒品海洛因 │4 包（合計驗餘淨重1.72公克│合計送驗淨重 │
│ │ │，含分別用以盛裝之包裝袋4 │1.74公克 │
│ │ │只，空包裝總重0.88 公克） │ │
└──┴───────────┴─────────────┴───────┘
附表二：
┌──┬───────────┬─────────────┬───────┐
│編號│ 物 品 名 稱 │ 數 量 │ 備 註 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0693│
│ │ │只，驗餘淨重0.0682公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 2 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0770│
│ │ │只，驗餘淨重0.0766公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 3 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0308│
│ │ │只，驗餘淨重0.0283公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 4 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0433│
│ │ │只，驗餘淨重0.0415公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 5 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0532│
│ │ │只，驗餘淨重0.0529公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 6 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0326│
│ │ │只，驗餘淨重0.0304公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 7 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0658│
│ │ │只，驗餘淨重0.0625公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 8 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0582│
│ │ │只，驗餘淨重0.0580公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 9 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0582│
│ │ │只，驗餘淨重0.0578公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 10 │第二級毒品甲基安非他命│1 包（含用以盛裝之包裝袋1 │送驗淨重0.0122│
│ │ │只，驗餘淨重0.0112公克） │公克 │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 11 │第一級毒品海洛因 │8 包（合計驗餘淨重3.81公克│合計送驗淨重 │
│ │ │，含分別用以盛裝之包裝袋8 │3.85公克 │
│ │ │只，空包裝總重2.21公克） │ │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 12 │殘留第二級毒品甲基安非│1支 │ │
│ │他命之玻璃球吸食器 │ │ │
├──┼───────────┼─────────────┼───────┤
│ 13 │殘留第一級毒品海洛因之│5支 │ │
│ │已使用過注射針筒 │ │ │
└──┴───────────┴─────────────┴───────┘
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者