臺灣南投地方法院刑事-NTDM,101,訴,703,20130514,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 101年度訴字第703號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
具 保 人 潘春桃
被 告 林振遠
上列被告因違反森林法案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3308號），本院裁定如下：

主 文

潘春桃繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及同法第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告林振遠因違反森林法案件，經本院指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人潘春桃繳納現金後，已將被告釋放。

惟被告經本院合法傳喚無正當理由未到庭，經通知具保人偕同被告到庭，具保人亦無法偕同被告到庭以履行其具保責任，又經拘提被告未獲，復查無被告在監執行或羈押中等情，有刑事被告保證書、刑事保證金收據、本院送達證書、拘票、南投縣政府警察局埔里分局102 年4 月15日投埔警偵字第0000000000號函及所附報告書、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。

揆諸上揭規定，自應將具保人繳納之前開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
審判長法 官 陳鈴香
法 官 林雷安
法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林書慶
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日