臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,交易,109,20130731,1

臺灣南投地方法院刑事判決 102年度交易字第109號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 李昱璋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1132號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李昱璋於民國101 年8 月31日7 時25分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，沿南投縣魚池鄉五馬巷由北往南方向行駛，其行經該五馬巷59之2 號前時，原應注意機車在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道，而依當時情狀，亦無不能注意之情形，竟疏於注意及此，為超車而逆向行駛，適有告訴人王阿蘇自對向騎乘車牌號碼000- 000號重型機車亦沿上開路段由南往北方向行駛，因為閃避李昱璋逆向騎乘之重型機車而重心不穩人車倒地，致王阿蘇受左足壓碾傷併癒合不良等普通傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第451條之1第4項但書第3款及第452條分別定有明文。

三、本件被告李昱璋經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人王阿蘇已與被告調解成立，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，此有本院102 年度司交附民移調字第55號調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀各1 紙附卷可稽，揆諸前開法條規定，本件就被告自應諭知公訴不受理，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
臺灣南投地方法院刑事第五庭
法 官 李 昇 蓉
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳 鉉 岱
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日