臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,原投交簡,17,20130719,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度原投交簡字第17號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 全祥龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度速偵字第310號），本院判決如下：

主 文

全祥龍駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告全祥龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

爰審酌被告：⑴為警查獲後測得吐氣中酒精濃度值達每公升0.56毫克，且其酒後出現車行不穩、忽快忽慢之危險駕駛行為（見刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表），顯見其酒醉程度非輕；

⑵酒後駕駛之動力交通工具係普通重型機車，危險程度非重；

⑶幸而未肇事，未造成他人之人身、財產損失；

⑷除本案外並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，素行尚佳；

⑸兼衡其坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
南投簡易庭 法 官 呂 世 文
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 余 富 誠
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185之3條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。