臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,投交簡,162,20130503,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度投交簡字第162號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 廖崇景
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1008號），本院判決如下：

主 文

廖崇景服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於廖崇景酒後騎車上路時間更正為「同日22時許」，關於廖崇景所受傷害結果補充為「胸部、手、腳受傷」，並補充記載抽血檢測時間為「翌日（即21日）0 時17分許」；

證據部分補充「證人蔡宜庭於警詢時之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告廖崇景所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡爰審酌被告國中畢業之智識程度（見警卷被告調查筆錄受詢問人教育程度欄位之記載），無前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，又酒後換算成呼氣酒精濃度高達每公升1.123 毫克，對交通安全危害非輕，且因此肇事致己受傷，惟幸未造成其他無辜用路人傷亡，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 102 年 5 月 3 日
南投簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林書慶
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。