設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度聲字第258號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉政男
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
劉政男所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑叁年貳月。
理 由
一、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。
查受刑人劉政男為如附表編號1 至編號4 所示之犯行後,刑法第50條業於民國102 年1 月23日修正公布施行,修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。」
;
修正後則規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。
但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」
,而本件被告所犯4 罪,均係經本院量處如主文所示不得易科罰金之罪,故不論依修正前之刑法第50條,或修正後之刑法第50條第1項前段之規定,法院均應於判決時定其應執行之刑,並無有利或不利之影響,依首揭說明,即無比較新舊法適用之必要,而應依一般法律適用原則,適用現行、有效之裁判時法論處。
再按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;
數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。
二、查受刑人劉政男前於100 年間,因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件,經本院以101 年度訴字第130 號判決判處有期徒刑10月確定(如附表編號1 所示);
又於同年間,因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件,經本院以101 年度訴字第523 號判決判處有期徒刑1 年確定(如附表編號3 所示);
復於101 年間,因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件,經本院以101 年度訴字第297 號判決判處有期徒刑1 年確定(如附表編號2 所示);
再於同年間,因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件,經本院以101 年度訴字第550 號判決判處有期徒刑10月確定(如附表編號4所示)。
三、茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核卷附前揭案件之判決書4 份、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本3 件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後,認聲請為正當,爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 陳斐琪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者