臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,聲,272,20130503,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度聲字第272號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃品德
上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（102 年度執聲沒字第35號），本院裁定如下：

主 文

臺灣南投地方法院檢察署一０一年度速偵字第一三０號被告黃品德偽造文書案件，扣案之偽造88-NG 車牌壹面，沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃品德前因偽造文書案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101 年度速偵字第130 號為緩起訴處分，於民國101 年4 月17日確定，復於102 年4 月16日緩起訴期滿未經撤銷。

扣案之偽造88-NG 車牌1 面為被告所有並供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查，本件被告黃品德涉犯偽造文書之罪嫌，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於101 年3 月29日以101 年度速偵字第130 號為緩起訴處分，經職權送再議，由臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察長於101 年4 月17日以101 年度上職議字第2548號處分書駁回再議處分確定，於102 年4 月16日緩起訴期滿未經撤銷乙節，此經本院核閱前開卷宗無誤，並有上開處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

而扣案之偽造88-NG 車牌1 面，係被告駕駛半拖車所懸掛之偽造車牌，為被告所有並供犯罪所用之物，業據被告陳明在卷，並有南投縣政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可憑，是依上開規定，聲請意旨核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 ，刑法第38條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 3 日
刑事第四庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林書慶
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日