臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,聲,296,20130507,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度聲字第296號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
具 保 人 張榮豐
被 告 徐題文
上列具保人因被告竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第37號），本院裁定如下：

主 文

張榮豐繳納之保證金新臺幣叁萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人張榮豐前因被告徐題文竊盜案件，經依本院指定保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及同法第121條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前於本院101 年度易字第285 號、第343 號竊盜案件審理中，經本院指定保證金額3 萬元，由具保人繳納現金後，已將之釋放，此有臺灣南投地方法院刑保收據（案號： 101年度聲字第649 號）、刑事被告保證書、臺灣南投地方法院具保責付辦理程序單、臺灣南投地方法院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）均影本各1 件附卷可憑。

嗣該案件經本院100 年度易字第285 號、第343 號判決判處被告有期徒刑10月確定，已進入執行程序，此有上開判決書1 份在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑。

㈡經臺灣南投地方法院檢察署檢察官通知被告執行，被告經合法傳喚無正當理由未到案執行，經通知具保人偕同被告到案執行，具保人亦無法偕同被告到案執行以履行其具保責任，且拘提被告未獲，亦查無被告在監執行或羈押中等情，有臺灣南投地方法院檢察署檢察官核發之拘票、報告書、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份及臺灣南投地方法院檢察署送達證書2 份附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。

揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
刑事第四庭 法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳瓊英
中 華 民 國 102 年 5 月 8 日