臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,聲,333,20130522,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度聲字第333號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
具 保 人 邱献志
被 告 邱正大
上列具保人因被告犯竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第44號），本院裁定如下：

主 文

邱献志繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人邱献志因被告邱正大（下稱被告），犯竊盜案件，前經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押。

茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入被告自行繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

參以被告經判決有罪確定且於執行程序中者，為受刑人，是具保之受刑人逃匿者，應將具保人已繳納之保證金沒入之。

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，此觀刑事訴訟法第121條第1項規定即明。

三、經查，被告前於本院101年度訴字第236號案審理中，經法官指定保證金額3萬元，由具保人繳納現金為保證後，將被告停止羈押，予以釋放，有本院具保責付辦理程序單、刑事被告保證書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、101年刑保字第25號收據附卷可憑。

又該案件經本院以101年度訴字第236號判決被告犯竊盜罪並處有期徒刑4月，嗣被告上訴，經臺灣高等法院臺中分院以101年度上訴字第1391號判決上訴駁回而告確定，嗣被告於執行中，經聲請人依其位於南投縣埔里鎮○○巷00號、南投縣竹山鎮○○路000巷00號之住、居所傳喚、拘提，均未到案執行，而被告聲請暫緩執行，亦未為臺灣南投地方法院檢察署檢察官所淮許等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院101年度訴字第236號刑事判決、臺灣高等法院臺中分院101年度上訴字第1391號判決，臺灣南投地方法院檢察署刑事執行案件進行單、送達證書、102年2月7日投檢原明102執225字第2593號函、被告聲請書、被告戶籍個人基本資料、在監在押紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署檢察官拘票、報告書等件在卷可憑，並經聲請人依法通知具保人，此亦有送達證書存卷足憑，足認被告確已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人所繳納之保證金3萬元沒入，是本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
刑事第二庭 法 官 黃益茂
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日