臺灣南投地方法院刑事-NTDM,102,聲,418,20130708,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度聲字第418號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖偉仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

廖偉仁所犯如附表所示之罪，主刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查受刑人廖偉仁為如附表編號1 至編號2 所示之犯行後，刑法第50條業於民國102 年1 月23日修正公布施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

；

修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

。

而本件被告所犯2 罪，均經本院量處如主文所示得易科罰金之刑，是不論依修正前之刑法第50條，或修正後之刑法第50條第1項前段之規定，法院均應於判決時定其應執行之刑，並無有利或不利之影響，依首揭說明，即無比較新舊法適用之必要，而應依一般法律適用原則，適用現行、有效之裁判時法論處。

再按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。

二、查受刑人廖偉仁前於101 年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經本院以102 年度易字第62號判決判處有期徒刑5 月確定（如附表編號1 所示）；

復於同年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經本院以101 年度易字第152 號判決判處有期徒刑4 月確定（如附表編號2所示）。

三、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附前揭案件之判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、受刑人所犯如附表編號1 所示之案件所宣告沒收部分，依法應併執行之，是無再宣告沒收之必要，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 陳斐琪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │毒品防制條例        │毒品防制條例        │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑5月．如易科 │有期徒刑4月．如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│                │一日．              │一日．              │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │0000000             │0000000             │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │南投地檢101年度毒偵 │南投地檢102年度毒偵 │
│ 年  度  案  號 │字第1257號          │字第52號            │
│                │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      南投地院      │      南投地院      │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│ 102年度易字第62號  │ 102年度易字第152號 │
│事實審│        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│      0000000       │      0000000       │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      南投地院      │      南投地院      │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│ 102年度易字第62號  │ 102年度易字第152號 │
│判  決│        │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│      0000000       │      0000000       │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│備            註│                    │                    │
│                │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘