臺灣南投地方法院刑事-NTDM,103,交易,162,20150119,1

臺灣南投地方法院刑事判決 103年度交易字第162號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒宇庭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第100號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄒宇庭於民國102 年11月8 日7 時48分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小貨車，沿南投縣南投市中華路由東往西方向行駛至中華路、順溪南路交岔路口時，原應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，依當時晴天、日間自然光線、路面平坦乾燥、無缺陷、無障礙、視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於上開設有行車管制號誌路口左轉時，未停讓由告訴人邱雅蘭所騎乘、沿中華路由西往東方向對向直行至該路口之車牌號碼000 －LQU 號普通重型機車先行，導致渠自用小貨車車頭撞及告訴人之機車左側車身，告訴人因而人車倒地，受有頭部外傷併顱內出血、味及嗅覺神經受損、眩暈等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於104 年1 月6 日具狀撤回告訴，有聲明撤回刑事告訴狀1 份在卷可稽，爰依前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 19 日
刑事第二庭 法 官 吳金玫
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳鉉岱
中 華 民 國 104 年 1 月 19 日