設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事簡易判決 104年度埔交簡字第19號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 潘祈禎
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第250號),本院判決如下:
主 文
潘祈禎駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除證據部分應更正南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單之件數為「2 件」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告潘祈禎所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
爰審酌被告五專畢業、經濟狀況勉持之智識程度、生活狀況,甫於民國103 年間因不能安全駕駛致交通危險案件,經臺灣臺中地方法院以103 年度中交簡字第1497號判決判處有期徒刑3 月確定在案,現尚在執行易服社會勞動(尚未構成累犯),有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足佐,仍不知警惕,明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克之情形下,仍駕駛自用小貨車並載運危險物品瓦斯上路,漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全,對交通安全危害非輕,惟幸未肇事即為警查獲,暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律:㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決,應於送達後10日內,向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
埔里簡易庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭秀芬
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者