臺灣南投地方法院刑事-NTDM,104,投交簡,406,20150811,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 104年度投交簡字第406號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊男



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2778號），本院判決如下：

主 文

吳俊男駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除應於犯罪事實欄補充被告吳俊男持有駕駛執照之狀態為「其未領有普通重型機車駕駛執照為無照駕駛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告吳俊男所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

又被告雖於酒後不能安全駕駛動力交通工具之情形下先後二度駕駛動力交通工具，然因所侵害者屬同一法益，且係於密切接近之時、地為之，該二次行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，應係以接續之意思為之，故屬接續犯之包括一罪。

又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑前科紀錄，於民國103 年12月17日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可證，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，竟於2 年內第2 度酒後行車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且於吐氣所含酒精濃度為每公升0.49毫克之情形下，仍無照騎乘普通重型機車上路，顯不知悔改，並漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，惟幸未肇事即為警查獲，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
南投簡易庭 法 官 許凱傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。