設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事簡易判決 104年度投簡字第291號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林浚騰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2191號），本院判決如下：
主 文
林浚騰持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：林浚騰明知愷他命（Ketamine）、1-（5-氟戊基）-3- （1-四甲基環丙基甲醯）吲（（1-（5-fluoropentyl）-1H-indol-3-yl）（2,2,3, 3-tetramethylcyclopropyl ）methanone 、XLR-11）（聲請簡易判決處刑書漏未記載，應予補充）、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（3,4-methylenedioxymethcathinone 、Methylone 、bk-MDMA ）、4-甲基甲基卡西酮（4-methylmethcathinone 、Mephedrone、4- MMC）均屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，不得無故持有純質淨重達20公克，惟其竟基於持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國104 年5 月20日晚間11時許，在南投縣南投市嘉年華KTV 對面停車場，以新臺幣8,000 元之價格，向真實姓名不詳、綽號「小歪」之成年男子，購得如附表所示之物，而無故持有純質淨重逾20公克之第三級毒品。
嗣於104 年5 月21日凌晨3 時20分許，其駕駛車號000-0000號自用小客車行經南投縣○○市○○路00號前時為警攔查，經警徵得其同意後在上開車內搜索，而扣得如附表所示之物，始知上情。
二、證據名稱：㈠被告林浚騰於警詢時、偵查中之自白。
㈡南投縣政府警察局中興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份。
㈢衛生福利部草屯療養院104 年6 月4 日草療鑑字第0000000000號、104 年6 月12日草療鑑字第1040500295號、104 年6月15日草療鑑字第1040500296號鑑驗書各1 份。
㈣扣案物照片28張、查獲現場照片7張。
㈤扣案如附表所示之物。
三、論罪科刑之理由：㈠按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3 至6 項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，且屬單純一罪，不因其分屬不同品項而分開計算，是雖被告林浚騰僅所持有之如附表編號1 所示之愷他命純質淨重逾20公克，其餘所持有之1-（5-氟戊基）-3 -（1-四甲基環丙基甲醯）吲、4-甲基甲基卡西酮、3, 4-亞甲基雙氧甲基卡西酮純質淨重均未逾20公克，然依前揭說明，被告持有如附表所示之物，仍係犯毒品危害防制條例第11條 第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。
爰審酌被告無視政府杜絕毒品之政策，且其持有之第三級毒品數量不少，所為亦助長毒品之流通，惟犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言；
倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。
再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之，始為適法（最高法院98年度台上字第2889號、96年度台上字第728 號刑事判決要旨參照）。
被告持有之第三級毒品純質淨重20公克以上，既係毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，揆諸前揭說明，本件扣案如附表所示之第三級毒品，即不屬同條例第18條第1項後段應依行政程序沒入銷燬之範圍，惟仍為不受法律保護之違禁物，應與沾附有該等第三級毒品無法析離、應全部視為毒品之包裝袋，同依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收，至因送鑑用磬之部分第三級毒品既已不存在，自毋庸為沒收之宣告。
四、適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項。
㈡毒品危害防制條例第11條第5項。
㈢刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
南投簡易庭 法 官 廖慧娟
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
附表：
┌──┬────────────┬───────────┬──────┐
│編號│物品名稱 │數量 │備註 │
├──┼────────────┼───────────┼──────┤
│1 │第三級毒品愷他命（Ketami│14包（合計驗餘淨重43.8│合計送驗淨重│
│ │ne） │892 公克，含用以盛裝之│44.0179 公克│
│ │ │包裝袋14只） │、純質淨重38│
│ │ │ │.8678 公克 │
├──┼────────────┼───────────┼──────┤
│2 │含有第三級毒品1-（5-氟戊│2 包（合計驗餘淨重10.8│合計送驗淨重│
│ │基）-3- （1-四甲基環丙基│204公克，含用以盛裝之 │18.9084 公克│
│ │甲醯）吲（（1-（5-fluo│包裝袋2只） │，因純度低於│
│ │ropentyl）-1H-indol-3-yl│ │1%，不計算純│
│ │）（2,2,3,3-tetramethylc│ │質淨重 │
│ │yclopropyl）methanone 、│ │ │
│ │XLR-11）之黑色咖啡包 │ │ │
├──┼────────────┼───────────┼──────┤
│3 │含有第三級毒品3,4-亞甲基│3 包（合計驗餘淨重35.2│合計送驗淨重│
│ │雙氧甲基卡西酮（3,4-Meth│363 公克，含用以盛裝之│40.5169 公克│
│ │ylenedioxymethcathinone │包裝袋3 只） │、3,4-亞甲基│
│ │、Methylone 、bk-MDMA ）│ │雙氧甲基卡西│
│ │、4-甲基甲基卡西酮（4-Me│ │酮純質淨重0.│
│ │thylmethcathinone 、Meph│ │8914公克， │
│ │edrone、4-MMC ）之麥斯威│ │4-甲基甲基卡│
│ │爾特濃三合一咖啡包 │ │西酮因純度低│
│ │ │ │於1%，不計算│
│ │ │ │純質淨重 │
├──┼────────────┼───────────┼──────┤
│4 │含有第三級毒品3,4-亞甲基│1 包（18顆，合計驗餘淨│合計送驗淨重│
│ │雙氧甲基卡西酮（3,4-Meth│重4.4222公克） │4.9466公克、│
│ │ylenedioxymethcathinone │ │3,4-亞甲基雙│
│ │、Methylone 、bk-MDMA ）│ │氧甲基卡西酮│
│ │、4-甲基甲基卡西酮（4-Me│ │純質淨重2.86│
│ │thylmethcathinone 、Meph│ │90公克，4-甲│
│ │edrone、4-MMC ）之透明膠│ │基甲基卡西酮│
│ │囊 │ │純質淨重0.20│
│ │ │ │28公克 │
└──┴────────────┴───────────┴──────┘
附錄：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者