設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 104年度聲字第577號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅阿火
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第405號），本院裁定如下：
主 文
羅阿火因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅阿火因犯不能安全駕駛致交通危險（按即公共危險）等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。
次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；
刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦規定甚明。
三、本件受刑人羅阿火因犯公共危險等2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐。
茲檢察官聲請就如附表所示受刑人所犯各罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第五庭 法 官 廖慧娟
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附表：
臺灣南投地方法院受刑人羅阿火定應執行刑案件一覽表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│公共危險 │公共危險 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│104 年3月2日 │104年5月25日 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│南投地檢104 年度速│南投地檢104 年度偵│ │
│機關年度案號│偵字第180號 │字第2261號 │ │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│104 年度埔交簡字第│104 年度埔交簡字第│ │
│實│ │80號 │164號 │ │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│104年3月30日 │104年7月2日 │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│法 院│ 南投地院 │ 南投地院 │ │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案 號│104 年度埔交簡字第│104 年度埔交簡字第│ │
│決│ │80號 │164號 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│104年6月24日 │104年7月24日 │ │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│南投地檢104 年度執│南投地檢104 年度執│ │
│ │字第1761號 │字第2002號 │ │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者