臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,交易,29,20160517,1

臺灣南投地方法院刑事判決 105年度交易字第29號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 許哲瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度調偵字第59號），本院認不宜以簡易判決處刑（105 年度埔交簡字第58號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告許哲瑋於民國104 年8月21日下午4 時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿南投縣埔里鎮東興二街66巷由北往南方向行駛，行經埔里鎮東興二街66巷與東興二街交岔路口時，應注意車輛行至無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，且依當時日間自然光線，路面乾燥無缺陷，視距良好及無障礙物之情形，並無不能注意之情事，竟疏未為前揭必要之注意，貿然通過該交岔路口，適有告訴人吳阿娥騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿埔里鎮東興二街由西往東方向行駛，行至前開交岔路口亦疏未注意行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，被告因煞車不及而與告訴人所騎乘機車擦撞，造成告訴人人車倒地，致受有左側遠端橈骨骨折、腦震盪、左側臉頰挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

且不受理判決，得不經言詞辯論為之。

而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有撤回刑事告訴狀1 份（見本院卷第8 頁）在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，而本院認不宜以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 5 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 張國隆
法 官 許凱傑
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日