臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,交易,49,20160817,1

臺灣南投地方法院刑事判決 105年度交易字第49號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 謝銘章
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第921 號），本院認不宜以簡易判決處刑改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝銘章於民國104 年11月2 日晚上，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿南投縣南投市彰南路由南往北方向行駛，於同日21時19分許，行經該路3 段162 號時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意前方車輛動態，即貿然向前直行，而以其右後視鏡處不慎擦撞，適沿同路段、方向，由告訴人賴玉英所騎乘之車牌號碼000 －000 號機車，致告訴人之人車倒地，並受有外踝閉鎖性骨折、足及趾磨損或擦傷、肘、前臂及腕磨損或擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之。

而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第451條之1第4項第3款及第452條分別定有明文。

三、查本件告訴人賴玉英告訴被告謝銘章過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有調解成立筆錄影本、聲明撤回刑事告訴狀各1 份（見本院卷第13、14頁）附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，而本院認不宜以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳鈴香
法 官 張國隆
法 官 許凱傑
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日