臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,埔交簡附民,10,20161014,2

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度埔交簡附民字第10號
原 告 黃大杰
被 告 吳維任
上列被告因過失傷害案件（105 年度埔交簡字第151 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

。

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

又刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應適用民事訴訟法，至移送前之訴訟行為是否合法，仍應依刑事訴訟法之規定。

是非因刑事犯罪而直接受損害之人提起附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第487條第1項規定，其訴為不合法，刑事法院原應依同法第502條第1項規定，以判決駁回之。

二、經查，本件被告吳維任被訴過失傷害案件，原告黃大杰並未因此受傷，自難認因被告過失傷害之犯行而直接受有損害，揆諸前揭說明，本件原告黃大杰部分之訴即不合法，應予駁回（原告黃鈺雯部分之訴另經裁定移送本院民事庭）；

原告黃大杰部分之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
埔里簡易庭 審判長法 官 廖健男
法 官 陳宏瑋
法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日