臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,埔簡,169,20161017,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度埔簡字第169號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 江峰銘
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第3268號），本院判決如下：

主 文

江峰銘犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按刑法第337條所謂離本人所持有之物，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言（最高法院50年台上字第2031號判例要旨參照）。

故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思，一時脫離本人所持有之物，均屬離本人所持有之物。

核被告江峰銘所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。

㈡爰審酌被告正值青年，具有勞動能力，不思以正途獲取財物，明知該斜背包及其內現金、物品均為脫離被害人吳秀雀持有之物，竟因一時貪念，擅自佔為己有，損害被害人之財產利益，實有不該，兼衡其犯後坦承犯行、具有悔意，主動聯絡被害人、並自行交還全部財物（見警卷第9 頁、偵卷第10頁），及其犯罪動機、目的、手段、犯罪所生危害、犯罪情節，高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

民國104 年12月30日修正公布、105 年7 月1 日施行生效之刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

茲查，被告所竊得之現金、斜背包及物品，均屬被告犯罪所得，固應依本案裁判時之刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，惟因上開犯罪所得業經被害人領回，已如上述，足認本案犯罪所得現已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項「犯罪利得沒收之補充性」規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第337條、第42條第3項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
埔里簡易庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。