臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,審交易,181,20161101,1

臺灣南投地方法院刑事判決 105年度審交易字第181號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官和股
被 告 許勝凱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第3013號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：許勝凱於民國105 年3 月11日上午6 時55分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿國道三號高速公路，由北往南行駛至南投縣○○市○道○號南向229 公里處，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於上開路段追撞同車道前方由范芳維所駕駛之車牌號碼00 -0000號自用小客車後方，造成范芳維車輛失控後撞及路肩護欄，范芳維因此受有頸部拉傷之傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人范芳維告訴被告許勝凱傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方業已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀及和解書各1 份附卷可稽（見本院卷第11至12頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
刑事第五庭 審判長法 官 廖健男
法 官 張國隆
法 官 顏代容
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日