臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,投交簡,683,20170630,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度投交簡字第683號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃裕宗
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度調偵字第255 號），本院判決如下：

主 文

黃裕宗犯業務過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按刑法上所謂之業務，係指以反覆同種類之行為為目的之社會活動而言，申言之，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，其主要部分之業務固不待論，即為完成主要業務所附隨之準備工作與輔助事務，亦應包括在內（最高法院69 年 度台上字第4047號、71年度台上字第1550號判例參照）。

查被告黃裕宗係新竹物流股份有限公司之司機，平日以駕駛公司所有貨車載運貨品為業，為從事駕駛業務之人，已據其自承在卷，其於從事駕駛業務時將車輛停放在顯有妨礙人、車通行之處所肇致本案車禍事故之發生，致告訴人劉士函發生傷害之結果，是核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

㈡被告於肇事後留在現場，於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前，即主動向獲報前往處理之員警坦承其為肇事人，自首而接受裁判，有南投縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可參（見調偵字卷第18頁），依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告以駕駛汽車為主要業務，其於雨天佔用部分車道停車，妨礙車輛通行，致告訴人所騎乘之機車自後追撞而肇事，確有可責，為肇事次因，惟告訴人疏未注意車前狀況及妥適採取安全措施，亦同有過失，為肇事主因，告訴人因此受有左鎖骨骨折、頭部外傷併顱內出血、牙齒硬組織疾病等傷害，所受之傷害非輕，且其迄今未與告訴人達成和解或調解，賠償其所受損害，惟告訴人已於本案刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求被告賠償其損害（本院繫屬案號：106年度投交簡附民字第1 號），是告訴人所受損害可於該程序獲得救濟，暨其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況，暨犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，自判決送達之日起10日內，得提起上訴。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
南投簡易庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。