臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,投簡,467,20160930,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度投簡字第467號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭丁壬
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第983 號），本院判決如下：

主 文

蕭丁壬在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠按刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，在今日科技發達之時空脈絡下，應不僅以有形空間供公眾出入者為限，尚包括利用科技工具所生之無形空間在內，倘賭博者以科技工具傳達賭博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以無形空間實施賭博。

是以傳真、電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物，與親自到場簽注而賭博財物，僅行為方式稍有差異，犯罪之可非難性不因此受影響（最高法院93年度台非字第214 號判決意旨參照）。

是核被告蕭丁壬所為，係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。

㈡爰審酌被告並無賭博之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可參，其無視國家法律禁止於公眾得出入之場所賭博財物之禁令，在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，危害社會善良風俗，兼衡其賭博時間僅1 日，高中肄業（見警卷第7 頁）之智識程度，及其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢又被告為賭博犯行所用之傳真機，未據扣案，尚無證據證明為被告所有，或屬於被告以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供者，爰不予宣告沒收或追徵價額，附此敘明。

三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第266條第1項前段、第42條第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
南投簡易庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。