臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,易,276,20170221,2

臺灣南投地方法院刑事裁定 105年度易字第276號
上 訴 人
即 被 告 蕭宇恒
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國105 年12月12日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

蕭宇恒應於本裁定送達後柒日內，向本院補提上訴理由書並敘明上訴具體理由。

理 由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。又按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。

刑事訴訟法第349條前段、第361條分別定有明文。

二、查本件判決正本業經本院囑託上訴人即被告（下稱被告）所在之法務部矯正署臺中監獄南投分監長官於民國105 年12月19日送達被告收受，有送達證書1 份附卷可稽，而上訴期間為10日，則自送達判決之翌日即105 年12月20日起算，上訴期間應於同年月29日屆滿。

本件被告固於法定上訴期間內之同年月20日具狀提起上訴，然其刑事上訴狀內僅泛稱不服判決，依法定期間內提起上訴，理由後補等語，並未敘述具體上訴理由，且於上訴期間屆滿後20日內，仍未補提具體上訴理由書狀，揆諸上開規定，自應由本院定期間先命補正。

如逾期未提出上訴書狀敘述具體理由者，依刑事訴訟法第362條前段規定駁回上訴，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 21 日
刑事第二庭 法 官 吳金玫
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 106 年 2 月 21 日