臺灣南投地方法院刑事-NTDM,105,易,35,20160224,1

臺灣南投地方法院刑事判決 105年度易字第35號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林建中
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第536號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林建中於民國105年1月6日15時40分許，在南投縣竹山鎮○○○巷00號前，因故對林宗仁不滿，竟基於傷害人身體之犯意，手持木柄毆打林宗仁腹部，致使林宗仁因而受有腹壁鈍挫傷之身體傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第303條第1款、第307條參照）。

此所謂「起訴」，係指案件繫屬於法院之日而言。

告訴乃論之罪，於偵查中撤回告訴者，應為不起訴處分；

如應不起訴而起訴者，其起訴之程序即屬違背規定，法院應諭知不受理之判決。

而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之（刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條參照）。

三、本件被告經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪聲請簡易判決處刑，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

而檢察官偵查終結本案後，係於105年2月18日移送繫屬本院，然告訴人於本案起訴繫屬本院前之105年2月16日，業已具狀撤回告訴等情，有本案起訴書、臺灣南投地方法院檢察署105年2月17 日投檢蘭義105偵536字第2874號移送函上所蓋本院收案章戳、告訴人之撤回告訴狀在卷可稽。

則依前開規定及說明，本件因告訴人具狀撤回告訴在先，檢察官向本院提起公訴繫屬在後，是本件之聲請簡易判決，因欠缺告訴之訴訟條件，其聲請並不合法，起訴之程序自屬違背規定，爰就本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 24 日
刑事第三庭 法 官 黃益茂
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日