臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,原易,23,20170913,1

臺灣南投地方法院刑事判決 106年度原易字第23號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 全文傑
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第2741號），本院認不得以簡易判決處刑（106 年度投原簡字第12 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告全文傑於民國106 年5 月14日21時20分許，在南投縣○○鄉○○村○○巷00號前，與告訴人陳嘉浤因工資問題發生口角，被告竟基於傷害犯意，徒手毆打告訴人後腦部，致告訴人受有腦震盪、頭皮鈍傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

且不受理判決，得不經言詞辯論為之。

而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件，於審理後認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第20頁、第23頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第五庭 審判長法 官 廖健男
法 官 陳宏偉
法 官 顏代容
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日