臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,埔交簡,130,20170930,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 106年度埔交簡字第130號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃耀弘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第374號），本院判決如下：

主 文

黃耀弘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，犯罪事實「車牌號碼000-0000號自用小客車」，應更正為「車牌號碼000-0000號自用小客貨車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)按刑法第185條之3第1項規定，業於民國102年6月11日修正公布，並於102年6月13日施行，而被告黃耀弘之本案犯行係於上開規定修正施行後，自應逕行適用現行刑法之規定處斷。

次按，現行刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克之要件，係以酒精濃度標準值，作為認定不能安全駕駛之判斷標準，是行為人飲用酒類後駕駛動力交通工具，經查獲後其吐氣所含酒精濃度超過法規標準，即堪認符合犯罪構成要件。

(二)被告明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍駕駛自用小客貨車沿公路行駛，經警查獲後測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.42毫克，超過上開法規規定標準，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類超過法規規定標準而駕駛動力交通工具罪。

審酌被告為高級中學畢業之智識程度，經濟小康之生活狀況（見警詢筆錄），漠視自己安危，罔顧公眾行之安全，前因酒後駕車案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第641號為緩起訴處分，並於103年9月26日確定，緩起訴期間自103年9月26日至104年9月25日止，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，竟不改酒後駕車之惡習，漠視自己安危，罔顧公眾行之安全，再為本案犯行，且其飲用酒類呼氣酒精濃度為每公升0.42毫克，仍駕駛自用小客貨車上路，惟幸未肇事即為警查獲，暨犯後坦承犯行之態度等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
埔里簡易庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹家杰
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附錄本判決論罪法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。