臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,埔原交簡,21,20170512,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 106年度埔原交簡字第21號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃錦盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第1857號），本院判決如下：

主 文

黃錦盛駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃錦盛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

而被告於民國103 年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以103 年度審原埔交簡字第2 號判決判處有期徒刑3 月確定，並於103 年11月20日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽；

其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告除有上述前案紀錄外，並曾於98年間因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以98年度審埔交簡字第226 號判決判處拘役36日確定，有上開前案紀錄表在案足佐，猶不知警惕，此次已為第3 次犯不能安全駕駛致交通危險案件，而其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.75毫克，已達0.25毫克以上甚多之情形下，仍騎乘普通重型機車上路，無視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害甚鉅，幸未肇事即為警查獲，及其國小肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
埔里簡易庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。