臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,埔原交簡,28,20170525,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 106年度埔原交簡字第28號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 幸勝佑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第198號），本院判決如下：

主 文

幸勝佑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分關於「現場照片10張」之記載應更正為「現場照片9 張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告幸勝佑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

三、爰審酌被告前未曾有任何不能安全駕駛罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，此次為酒駕初犯，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後，駕駛自用小客車上路，並測得吐氣所含酒精濃度高達每公升1.38毫克，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，且因此自撞對向山壁，實不足取，兼衡其高職肄業之智識程度（見警卷第14頁個人戶籍資料查詢結果），家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
埔里簡易庭 法 官 顏代容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。