臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,審交易,140,20170808,1

臺灣南投地方法院刑事判決 106年度審交易字第140號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 葉錫山
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第2109號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉錫山明知未曾考領汽車駕駛執照，竟於民國105 年9 月5 日下午6 時28分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客貨車，沿南投縣埔里鎮中正路往埔里市區方向行駛，途經埔里鎮中正路與籃城路口（即埔里鎮中正路 966號）時，本應注意行經無號誌交岔路口右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉；

汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、夜間有照明、水泥路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，依其智識、能力，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉籃城路，適有案外人姚俞慈騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人吳青樺，亦沿埔里鎮中正路往埔里市區方向行駛在被告車輛右側，因閃避不及，姚俞慈騎乘之機車遂與被告駕駛之右側車身發生碰撞，因而摔倒在地，致姚俞慈受有顏面、頭部及四肢多處挫擦傷之傷害（過失傷害部分未據告訴）；

告訴人則受有腹部挫傷、四肢多處挫擦傷之傷害。

因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀、南投縣埔里鎮調解委員會調解筆錄各1 份（見本院卷第22、23頁）在卷為憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日