設定要替換的判決書內文
臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第104號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭羅鵬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第54號),本院裁定如下:
主 文
鄭羅鵬犯如附表所載之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人前因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年(刑法第53條、第51條第5款參照)。
又依刑法第50條第1項但書第1款、第2項規定,裁判確定前犯數罪,有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,依第51條規定定之者外,不併合處罰。
查本件受刑人因犯如附表所示之罪,經本院判處如附表所示之刑,均已確定在案,有本院104年度易第172、304號、104年度訴字第284號、105年度易字第189號、105年度埔簡字第115號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號3至5號所示之罪,為不得易科罰金之罪,餘則為得易科罰金之罪,本件自屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。
茲據受刑人請求就附表所示各罪聲請合併定應執行刑,有應執行刑調查表在卷可憑,則本件檢察官聲請定應執行刑自為合法。
三、又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。
依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;
而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。
法院為裁判時,二者均不得有所踰越。
在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233號判決參照)。
本件如附表編號1至7所示之罪曾經本院105年度聲字第365號裁定定應執行有期徒刑3 年確定,此部分原裁判關於定應執行刑部分之基礎,將因本院重新裁定而使原定應執行刑當然失效,本院自可更定附件所示等罪之應執行之刑,惟參諸前揭最高法院決意旨,惟不得重於原裁判原定之應執行刑,使受刑人陷於更不利之結果。
茲檢察官聲請本院就如附表所示各罪所處之刑定應執行刑,揆諸前開說明,本院審核各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開裁定後,爰定其應執行之刑為如主文所示。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
刑事第三庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 周瑋芷
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜罪 │竊盜罪 │攜帶兇器竊盜罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年10月21日 │104年1月29日 │104年1月15日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │
│ │字第569、1007、 │字第569、1007、 │字第569、1007、 │
│ │1044 號 │1044 號 │1044 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │104年度易字第172│104年度易字第172│104年度易字第172│
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年7月29日 │104年7月29日 │104年7月29日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │104年度易字第172│104年度易字第172│104年度易字第172│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104年9月3日 │104年9月3日 │104年9月3日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │編號1至7前經定應│ │ │
│ │執行有期徒刑3年 │ │ │
│ │。 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│施用第一級毒品罪│施用第一級毒品罪│施用第二級毒品罪│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年 │有期徒刑6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年5月20日 │104年6月29日 │104年6月29日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │檢察署104年度偵 │
│ │字第524、573號 │字第524、573號 │字第524、573號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │104年度訴字第284│104年度訴字第284│104年度訴字第284│
│事實審│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年12月9日 │104年12月9日 │104年12月9日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │104年度訴字第284│104年度訴字第284│104年度訴字第284│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105年2月15日 │105年2月15日 │105年2月15日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年12月15日 │104年1月20日 │104年8月21日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│年 度 案 號│檢察署104年度偵 │檢察署105年度偵 │檢察署105年度偵 │
│ │緝字第86號 │字第1706號 │字第1687、2295、│
│ │ │ │2345號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │104年度易字第304│105年度易字第189│105年度埔簡字第 │
│事實審│ │號 │號 │115號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105年1月28日 │105年9月20日 │105年10月24日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │104年度易字第304│105年度易字第189│105年度埔簡字第 │
│判 決│ │號 │號 │115 號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105年3月1日 │105年10月13日 │105年11月17日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者