臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,116,20170223,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第116號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 游國席
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

游國席所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑壹年拾壹月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條規定參照。

再依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定參照。

二、受刑人游國席前於民國104 年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經本院以104 年度埔簡字第121 號判決判處有期徒刑6 月確定（如附件編號1 所示）；

復於同年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以104 年度審易字第2507號判決判處有期徒刑7 月確定（如附件編號2 所示）；

同年間，因贓物案件，經本院以104 年度埔簡字第187 號判決判處有期徒刑4 月確定（如附件編號3 所示）；

同年間，因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以104 年度審易字第2419號判決判處有期徒刑7 月確定（如附件編號4 所示）；

同年間，又因竊盜案件，經本院以105 年度易字第51號判決判處有期徒刑4 月確定（如附件編號5 所示）。

其中如附件編號1 至編號4 所示等案件，並經桃園地院以105 年度聲字第3943號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定。

而受刑人上揭等所犯，其最後審理事實者為本院105 年度易字第51號判決，揆諸前揭規定，就本件聲請本院自有管轄權，合先敘明。

三、茲其中受刑人所犯如附件編號1 、3 、5 所示之罪為得易科罰金之罪，所犯如附件編號2 、4 所示之罪則為不得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有更定應執行刑聲請書影本1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。

而本院經核卷附前揭案件之判決、裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份及臺灣臺北地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本6 件，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 23 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 廖健男
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 106 年 2 月 23 日