臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,320,20170517,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第320號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳林彥廷
被 告 陳健利
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第16號），本院裁定如下：

主 文

陳林彥廷繳納之保證金新臺幣柒萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人陳林彥廷因被告陳健利違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定保證金額新臺幣（下同）7 萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及同法第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額7 萬元，於民國105 年6 月16日由具保人繳納現金後，已將被告釋放，嗣該案件經臺灣高等法院臺中分院以105年度上訴字第1501號判決分別判處有期徒刑2 年6 月（共3罪），應執行有期徒刑4 年6 月確定，繼經移送臺灣南投地方法院檢察署執行，被告經合法傳喚無正當理由未到案執行，經通知具保人偕同被告到案執行，具保人亦無法偕同被告到案執行以履行其具保責任，且拘提被告未獲，亦查無被告在監執行或羈押中等情，有本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、收據、刑事被告保證書、臺灣南投地方法院檢察署送達證書、戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表、拘票暨報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。

揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第二庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 廖佳慧
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日