臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,427,20170904,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第427號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡進連
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第268號），本院裁定如下：

主 文

蔡進連犯如附表所示貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡進連因犯藥事法等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、受刑人因犯如附表所示2罪，經法院判處如附表所示之刑確定在案。

又受刑人所犯附表編號1所示之罪，經本院105年度審易字第523號判決有期徒刑3月確定，於民國106年5月7日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，惟受刑人所犯如附表編號2所示之罪，既在附表編號1之罪判決確定前所犯，該二罪本應依數罪併罰規定以定其應執行之刑，受刑人所犯附表編號1之罪所科處之有期徒刑，縱已經執行完畢，但就數罪併罰應定其應執行之刑而言，仍應認該罪尚未執行完畢。

又受刑人就附表編號1所示得易科罰金之罪，與附表編號2所示不得易科罰金之罪，請求檢察官聲請定應執行刑，有106年6月8日請求定應執行刑調查表1件在卷可憑。

是聲請人依102年1月23日修正公布施行後之刑法第50條第2項規定，就附表所示之犯罪聲請定應執行之刑，即無不合，應予准許，爰定如主文所示之應執行刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
刑事第四庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 詹家杰
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日