臺灣南投地方法院刑事-NTDM,106,聲,702,20170928,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第702號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林秀珍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

林秀珍所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條規定參照。

再依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定參照。

二、查受刑人林秀珍前於民國105 年間，因違反毒品危害防制條例之施用第一級、第二級毒品案件，經本院以105 年度原訴字第8 號判決分別判處有期徒刑6 月、2 月（如附件編號1、2 所示），並定應執行有期徒刑7 月確定；

同年間，又因違反毒品危害防制條例之施用第一級、第二級毒品案件，經本院以106 年度審原訴字第10號判決分別判處有期徒刑7 月、3 月確定（如附件編號3 、4 所示）。

其中受刑人所犯如附件編號3 所示之罪為不得易科罰金之罪，所犯如附件編號1 、2 、4 所示之罪則均為得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，有臺灣南投地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。

而本院經核卷附前揭案件之判決書正本2 件、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書影本3 紙後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 廖健男
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日