臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,交易,16,20181211,1

臺灣南投地方法院刑事判決 107年度交易字第16號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳柏名


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第254號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳柏名於民國106年1月18日22時35分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿南投縣埔里鎮南安路往中正路方向行駛，行經南投縣埔里鎮南安路與隆生路口時，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意暫停讓幹線道車即隆生路駛來之車輛先行，即貿然通過上開交岔路口，適告訴人涂梅芳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，由埔里鎮隆生路往南環路方向駛至該處，二車因此發生對撞，致告訴人受有胸椎第8節壓迫性骨折、上背部挫傷、右上肢挫傷、下背和骨盆挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

查本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

又告訴人因與被告成立調解，於107年9月14日具狀撤回對被告過失傷害罪之告訴一節，有本院107年度司交附民移調字第44號調解成立筆錄、聲明撤回告訴狀在卷可憑（院卷158頁、161頁）。

是告訴人對被告之本件過失傷害告訴，業經告訴人撤回，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官胡修齊提起公訴。

中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
刑事第四庭 法 官 楊國煜
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許雅淩
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日