臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,交易,22,20180731,1

臺灣南投地方法院刑事判決 107年度交易字第22號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 盧德瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度調偵字第316 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告盧德瑋於民國106 年4 月3 日上午，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿南投縣集集鎮（以下省略南投縣集集鎮）集集街往林尾路方向外側車道直行，於同日上午8 時50分許，被告騎車行至集集街238 之3號附近道路之際，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，係日間天候晴，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，天候路況均佳，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然騎車直行而未與前車保持安全距離，適有告訴人汪惠換騎乘普通重型機車（增掛2 輪輔助輪）沿集集街同向騎駛在前，並在上開道路驟然減速，被告之機車乃自後方撞擊告訴人之車輛，告訴人因此人車倒地，受有前臂閉鎖性骨折、手肘及右側膝部開放性傷口等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲本件業經被告與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀、和解書各1 紙附卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法 官 蔡志明
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 周瑋芷
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日