臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,交易,3,20180503,1

臺灣南投地方法院刑事判決 107年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建芫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第4468號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳建芫於民國106 年4 月4 日8 時33分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南投縣草屯鎮（以下均不引縣名、鄉名）中正路由東往西方向行駛，行駛至該道路與博愛路交岔路口前，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴，有日間自然光線，柏油路面乾燥無缺陷，無障礙物，視距良好，天候路況均佳，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然直行，因而追撞同向行駛在前而由陳貴孟所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有右肘挫傷併脫臼、右肩及左肘挫扭傷、雙膝挫擦傷及右側手肘挫傷併側韌帶損傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定參照。

三、經查：本件告訴人告訴被告涉及過失傷害之犯罪事實，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽（見本院卷第14頁），從而依前開法條規定，本件就被告自應改依通常程序諭知公訴不受理，且不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 廖健男
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳瓊英
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日