臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,單禁沒,92,20181228,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第92號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 邱家豪



上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（107 年度聲沒字第74號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重為零點壹陸叁玖公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣南投地方檢察署106 年度毒偵字第1106號被告邱家豪違反毒品危害防制條例案件（施用毒品部分，另為不起訴處分確定）所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘毛重：0.1639公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，經臺灣南投地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1106號為不起訴處分確定，有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

而扣案之透明結晶1 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘毛重為0.1639公克），有該院106 年11月2 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1 份在卷可憑。

是扣案之透明結晶1包確屬第二級毒品而為違禁物無誤，應依毒品危害防制條例第18條前段規定沒收銷燬之；

至裝存上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，均應視為毒品之一部分，亦應依同條項前段之規定，沒收銷燬之。

另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此說明。

四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪正昌
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日