臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,單聲沒,30,20181108,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第30號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受處分人即
被 告 茆珠



上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度執聲沒字第61號），本院裁定如下：

主 文

扣案之傳真機壹臺、六合彩簽單參張及帳冊貳張，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告茆珠因賭博案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官以106 年度偵字第3876號為緩起訴處分，於民國106 年10月12日確定，並於107 年10月11日緩起訴期滿未經撤銷；

而扣案之傳真機1 臺、六合彩簽單3 張及帳冊2 張，均係被告所有而供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1定有明文。

三、經查：㈠被告於106 年間因犯賭博案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官以106 年度偵字第3876號為緩起訴處分，並於106 年10月12日確定，緩起訴期間為106 年10月12日起至107 年10 月11日止，緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書在卷可稽，復經本院核閱上開偵查卷宗、南投地檢署106年度緩字第858 號執行卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

㈡扣案之傳真機1 臺、六合彩簽單3 張及帳冊2 張，均係供被告犯本案之罪所用，且為其所有，業據其於警詢及偵查時陳述明確（見警卷第3 頁、偵卷第12頁），復有南投縣警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表1 份及照片3 張在卷可參，是聲請人就前開扣案物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。

㈢至聲請意旨固提及前開扣案物品或為當場賭博之器具，應依刑法第40條第2項、第266條第2項規定宣告沒收，然核前開扣案物品非賭博決定勝負之工具，亦非於賭博當下所扣得，難認係當場賭博之器具，更非違禁物或專科沒收之物，是聲請意旨前開執指，容有誤會，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張亞筑
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日