臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,埔簡,12,20180323,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 107年度埔簡字第12號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林胤廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵緝字第86號），本院判決如下：

主 文

林胤廷施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重玖點玖陸玖陸公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之；

扣案之玻璃球壹個及吸食器壹組，均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告林胤廷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒及判刑執行後，仍未能徹底戒除毒癮，再度為本案施用毒品犯行，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，實有不該，惟施用毒品仍屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，暨其犯後坦承犯行等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢扣案之透明結晶1 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重9.9696公克），有衛生福利部草屯療養院106 年11月10日草療鑑字第0000000000號鑑驗書（見偵卷第23頁）附卷足憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；

又因以現今所採行之鑑驗方式，裝存毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分，是扣案之上開甲基安非他命之外包裝袋1 只，亦應依同條項前段之規定，沒收銷燬之；

另上開甲基安非他命因鑑驗而耗用部分，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬之。

又扣案之玻璃球1 個及吸食器1 組，係被告所有，供其本案施用甲基安非他命所用之物，業據被告供承在卷（見警卷第2 頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。

㈢刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。