臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,埔簡,29,20180312,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 107年度埔簡字第29號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 許清曄
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第4584號），本院判決如下：

主 文

許清曄犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「南投縣政府警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表、渣打國際商業銀行股份有限公司客服中心傳真文件-台幣交易明細表、南投縣政府警察局仁愛分局松岡派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、案件基本資料各1份」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

（一）核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。

（二）爰審酌被告前因幫助詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以103年度中簡字第62號判決判處有期徒刑3月確定，尚未履行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，其對被害人施以詐術，而取得上開款項，行為實不可取，惟被害人業已領回上開款項，兼衡其國中畢業（見被告戶籍資料欄所載），及其犯罪動機、手段、犯罪情節等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵（刑法第38條之1第1項、第5項參照）。

查本案被告施以詐術所取得之款項，雖屬犯罪所得，然該款項業經合法發還被害人，此有臺灣南投地方法院檢察署收受贓證物品清單、贓證物款收據、檢察官扣押物品處分命令、發還贓物款領款收據在卷可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、適用法條之依據：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張妤凡
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。