臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,埔簡,85,20180529,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 107年度埔簡字第85號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 王順中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩毒偵字第37號），本院判決如下：

主 文

王順中施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「彰化縣警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照證單1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按毒品危害防制條例第24條規定本法第20條第1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2 之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理時，不適用之（第1項）。

前項緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴（第2項）。

係一般刑事訴訟程序之例外規定，屬刑事訴訟法第1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」。

該第2項既規定，前項（第1項）緩起訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴；

即已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效果為「依法追訴」，而非適用刑事訴法第253條之3 所定撤銷緩起訴處分後得「繼續偵查或起訴」規定，此乃因檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要（最高法院100 年度第1 次刑事庭會議決議參照）。

被告王順中本案違反毒品危害防制條例案件，曾經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於105 年10月28日以105 年度毒偵字第1186號緩起訴處分書為緩起訴處分，命被告應於緩起訴期間內遵守及履行下列處遇措施及命令：命被告應於接獲南投縣衛生局通知之日起10日內，自費至指定之醫療院所，並依該醫療院所指定之期日，按時接受安非他命戒癮療法（含心理治療）或其他適當療法等處遇，至無繼續接受治療之必要為止，期間最長1 年。

並應於緩起訴處分期間，依指定之醫療院所指定之時間，接受各項檢驗及治療；

另依該署觀護人指定之日期，到署報到及接受尿液採驗；

且不得再有施用毒品之行為。

該緩起訴處分經職權送再議後，由臺灣高等法院臺中分院檢察署於105 年11月14日以105 年度上職議字第7233號處分書駁回確定，緩起訴期間為2年（期間自105 年11月14日起至107 年11月13日止）。

然被告於緩起訴期間內，採尿3 次均呈甲基安非他命陽性反應，而有刑事訴訟法第253條之3第1項第3款所指撤銷緩起訴處分所指情事。

嗣該署檢察官即以107 年度撤緩字第11號緩起訴處分書撤銷上開緩起訴處分，合法送達被告而確定等情，除有上揭緩起訴處分書、撤銷緩起訴處分書及前揭撤銷緩起訴處分書送達證書各1 份在卷可考外，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，是被告本案違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2 規定為附命完成戒癮治療之緩起訴處分既已遭撤銷，揆諸上揭決議意旨，自無再經觀察、勒戒之必要，應依法逕行追訴處罰，從而，檢察官就被告所犯本案施用毒品行為聲請以簡易判決處刑，核屬適法，合先敘明。

三、論罪科刑之理由：㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法施用。

核被告王順中所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

㈡被告有如附件聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受前揭有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

㈢爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒及判刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，仍未斷除毒癮，再度施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，暨被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官張永政聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。