臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,審交易,187,20181228,1

臺灣南投地方法院刑事判決 107年度審交易字第187號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳丙紅


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1697號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告陳丙紅於民國107 年1 月1 日15時2 分許，駕駛車牌號碼000 ﹣6362號自用小客車，沿南投縣名間鄉名松路2 段由南往北方向行駛，途經名間鄉名松路2 段彎道靠近電桿編號003148電桿附近，理應注意依道路交通安全規則第94條第3項及第102條第1項第2款之規定，駕駛人應注意兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至轉彎路段，同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開彎道路段時，貿然行駛，未留意兩車並行之間隔及左方車應暫停讓直行車，隨時為停車之準備，適同一時、地，由告訴人羅金生騎乘車牌號碼00﹣98號大型重機車同向在被告所駕駛前開自小客車右後行經該處，亦應依道路交通安全規則第94條第3項規定注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，隨時為停車之準備，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開路段時，仍貿然前行，由於雙方有上述之疏失，被告之自用小客車右後車門與羅金生左後視鏡發生擦撞，致告訴人人車倒地後，受有左臀部、大腿挫傷左膝部挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人並具狀向本院撤回告訴，有調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡如惠
法 官 葉峻石
法 官 葛耀陽
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日