臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,審交易,203,20181228,1

臺灣南投地方法院刑事判決 107年度審交易字第203號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 鄭榮杰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2814號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭榮杰於民國106 年12月1 日9 時46分許，騎乘車牌號碼000 ﹣353 號普通重機車，沿南投縣（下不引縣）草屯鎮碧山路由西往東方向行駛，行經草屯鎮碧山路99號前，原應注意車前狀況，隨時採取必要之措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有洪嘉懋（洪嘉懋所涉過失傷害罪嫌，業經撤回告訴，由檢察官另為不起訴處分）駕駛車牌號碼0000﹣NJ自小客車未熄火由西向東方向臨時停車於碧山路101 號前，被告騎乘機車欲超越洪嘉懋所臨停之自小客車時，告訴人李素惠恰自草屯鎮碧山路97號前由南往北橫越碧山路往公有市場行走，被告騎乘之重機車閃避不及撞及告訴人，致其受有右側上臂挫傷併近端肱骨幹粉碎性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：本件被告鄭榮杰上開過失傷害犯行，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人李素惠已於107 年9 月25日在本院達成民事調解，有本院107 年度司交附民移調字第82號調解成立筆錄1 份在卷可考。

嗣告訴人於第一審言詞辯論終結前即107 年12月19日具狀撤回對被告之告訴，有聲明撤回刑事告訴狀1 紙在卷可參，揆諸上開說明，本件自應諭知公訴不受理，且不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 蔡如惠
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃婉淑
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日