臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,審交易,223,20190313,1

臺灣南投地方法院刑事判決 107年度審交易字第223號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 楊世凱



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3064號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊世凱於民國107 年4 月6 日20時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿南投縣草屯鎮草溪路由南往北方向行駛，行經草屯鎮草溪路與草鞋墩1 街口，欲右轉往東方向行駛，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。

而當時之天候、路況皆良好，依當時情形又無不能注意之情事。

竟疏未注意及此，而未留意告訴人吳嘉恩所騎乘同向亦準備右轉之車牌號碼000-0000號普通重機車，而貿然於路口右轉，雙方煞避不及而發生碰撞，致告訴人受有右側拇指遠端指骨移位閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立和解，並經告訴人具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡志明
法 官 張家豪
法 官 葉峻石
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日