臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,投簡,354,20181130,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 107年度投簡字第354號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 詹欽墩


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第3680號），本院判決如下：

主 文

詹欽墩犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第1 列「採」刀之記載應更正為「菜」刀外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告詹欽墩所為，係犯第277條第1項之普通傷害罪。

㈡被告以一行為侵害告訴人陸春華、陸春容及賴建樺3 人之身體法益，為侵害同種法益之想像競合犯，應依刑法第55條規定從一傷害罪論處。

㈢本院審酌被告：⑴因酒後情緒管理不佳，竟持菜刀闖入告訴人陸春華、陸春容、賴建樺所在之包廂內，並與告訴人2 人發生拉扯，且告訴人3 人因此遭被告所持之菜刀砍傷，告訴人陸春華受有左側上臂開放性傷口、告訴人陸春容受有右側中指暨右側上臂開放性傷口、告訴人賴建樺受有右側食指、中指暨左側前臂開放性傷口等傷害；

⑵犯後於客觀證據明確之情形下，猶否認犯行，且未與告訴人3 人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣至被告持以傷害告訴人3 人所用之菜刀1 把，雖係供被告犯本案傷害犯行所用之物，然係「美樂園舒壓會館」所有，業據被告供述在卷（參見警卷第4 頁），且經告訴人陸春華領回，有贓（證）物認領保管單1 紙附卷足佐（見警卷第26頁），而非被告所有，亦非被告以外之人無正當理由提供，爰不予宣告沒收。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第277條第1項、第55條、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官張姿倩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
南投簡易庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。