臺灣南投地方法院刑事-NTDM,107,聲,32,20180111,1

臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第32號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃慧祺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第11 號），本院裁定如下：

主 文

黃慧祺所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃慧祺前因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條、第41條第1項前段、第8項均有明文。

三、查受刑人所犯如附件所示各罪，其最後審理事實諭知判決為本院106 年度投交簡字第535 號判決，揆諸前揭規定，本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。

而受刑人前因不能安全駕駛致交通危險案件，先後經臺灣臺中地方法院、本院各判決判處如附件所示之刑確定（詳如附件所示）。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
刑事第五庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日